Highlights
- Attorney General Asaduzzaman says restoration of the caretaker system will ensure fair voting and prevent election fraud
- Supreme Court’s appellate division reinstated the caretaker government by overturning the 15th amendment
- “People will now cast their own votes; dead people won’t vote,” he remarked
-
The caretaker system is not permanent—parliament can change it in the future if necessary
Attorney General Md. Asaduzzaman has said that with the return of the caretaker government in the constitution, there will no longer be “daytime votes cast at night.” He made this remark on Thursday (20 November) at a press conference in his office, following the Appellate Division’s verdict restoring the caretaker system. The Attorney General said,
-
‘তত্ত্বাবধায়ক ব্যবস্থা দেশের গণতন্ত্রের জন্য একটি সহায়ক ব্যবস্থা হিসেবে ফুল জাজমেন্টে আসবে। আজ থেকে বাংলাদেশের মানুষ নিজের ভোট নিজে দিতে পারবে। দিনের ভোট রাতে হবে না, মৃত মানুষ এসে ভোট দিয়ে যাবে না। পঞ্চদশ সংশোধনী রায়ের মাধ্যমে তত্ত্বাবধায়ক সরকার বাতিল করা হয়েছিল। হাইকোর্ট এটাকে অসাংবিধানিক বলেছেন এবং এই সংশোধনী অসৎ উদ্দেশ্য আনা হয়েছিল।’
Translation: “The caretaker system will be presented in the full judgment as a supportive mechanism for the country’s democracy. From today, the people of Bangladesh will be able to cast their own votes.
There will be no more daytime votes being cast at night, and no dead people coming to vote. The caretaker government was abolished through the 15th amendment ruling. The High Court declared that amendment unconstitutional and said it was introduced with malicious intent.” - In response to a question about whether the formation of the caretaker government would be determined through a “yes-no” referendum, he said,
- ‘না। এটা রিস্টোরড হয়েছে, অর্থাৎ পূর্বাবস্থায় ফিরে গেল। তত্ত্বাবধায়ক সরকার কোনও কোরআন বা বাইবেল নয়। এই রায়ের মাধ্যমে এমন কিছু আসবে না, যা কোরআন বা বাইবেলিক হয়ে যাবে। ২০ বছর পর যদি মানুষ মনে করে এই ব্যবস্থা পচে গলে গেছে, গণতন্ত্র রক্ষায় এর থেকে ভালো কোনও ব্যবস্থা রয়েছে, তখন পার্লামেন্ট সে বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেবে।’
Translation: “No. It has been restored, meaning it has returned to its previous form. The caretaker government is not the Qur’an or the Bible. This verdict does not make it something sacred or unchangeable. If, after 20 years, people feel that this system has decayed and there is a better mechanism to protect democracy, then Parliament will decide on that.”
- When asked whether the Appellate Division had described its previous verdict as “tainted,” he said,
- Read More: Mysterious Death at East West University: Body Recovered from Enclosed Space
- ‘কলঙ্কিত বলেই সে রায়টা বাতিল করা হয়েছে। অনেক কারণ আমরা দেখিয়েছি। তার একটা কারণ হিসেবে আমরা বলেছিলাম, এই রায় লেখার ক্ষেত্রে খায়রুল হক ও তার সহযোগীরা দণ্ডবিধি ২১৯ ধারায় অপরাধ করেছেন।
মুখ দিয়ে রায় বলে ফেললে সেটা রায়, ওটা পরিবর্তনের আইনি পদ্ধতি রয়েছে। হয় নিজেরা রিভিউ নাম্বার ফেলে পরিবর্তন করতে পারতেন। অথবা অন্য কেউ রিভিউ করে তা পরিবর্তন করতে পারতেন। অথচ মুখের রায়কেই প্রাধান্য দেওয়া হয়েছিল।’
Translation: “It was canceled precisely because it was tainted. We showed many reasons. One of the reasons was that we argued Justice Khairul Haque and his associates committed an offense under Section 219 of the Penal Code while writing that judgment.
Once a verdict is delivered orally, that becomes the verdict, and there is a legal process for altering it. They could have filed a review themselves to change it, or someone else could have sought a review. But instead, the oral verdict was disregarded, and the written version was given priority.”
- He also said that,
- ‘ফিফটিনথ অ্যামেডমেন্টে তত্ত্বাবধায়ক সরকার ব্যবস্থা বাতিলের যে সংশোধনী, যে অংশটুকু বাতিল হয়েছে, আপিল বিভাগে তো সেটাকে চ্যালেঞ্জ করা হয়নি।’
Translation:“The part of the Fifteenth Amendment that abolished the caretaker government system the section that has now been struck down was not even challenged in the Appellate Division.”
- When asked whether the verdict was influenced by the political situation, he replied,
- ‘আমি তা মনে করি না। তত্ত্বাবধায়ক সরকার বিলুপ্ত করে যে নির্বাচন হয়েছিল…এবং তত্ত্বাবধায়ক সরকার পুনর্বহাল হওয়ার পর দেশ গণতন্ত্রের পথে হাঁটবে, কোনটা সবচেয়ে বেশি গ্রহণযোগ্য, সেটা আপনারাই বিবেচনা করবেন। গণতান্ত্রিক নয়, এটা হলো এক আইনি রায়।’
Translation: “I don’t believe so. You can judge for yourselves which is more acceptable for democracy the election held after abolishing the caretaker system, or the path the country will take now that the caretaker government has been restored. This is not a political decision; it is a legal judgment.”
- Source: Bangla Tribune
